Има ли ограничение за броя на устройствата, които рутерът може да обработва едновременно?



Ако купувате нов рутер за домакинство с голям брой устройства, може да се чудите дали той може да обработва всички тези устройства едновременно без проблем. Днешната публикация с въпроси и отговори на SuperUser разглежда дебата, пред който е изправен читателят, докато се готви да закупи нов рутер за домакинство с интензивно използване.

Днешната сесия на въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser – подразделение на Stack Exchange, управлявана от общността група от уеб сайтове за въпроси и отговори.





Снимка с любезното съдействие на Антонио Николас Пина (Flickr).

Въпроса

Четецът на SuperUser MyDaftQuestions иска да знае дали рутерите имат ограничение за броя на устройствата, които могат да бъдат свързани едновременно:



Ще си купя нов рутер, но току-що разбрах, че за почти всички рутери, които разгледах (Belkin, Netgear, D-Link), те не посочват максималния брой устройства, които могат да се свързват едновременно.

имам D600 и прегледах уебсайта им чрез ръководството и също така не намерих споменаване на ограничението (което наистина трябва да знам, ако има такова поради отстраняване на грешки на друг проблем).

Новият рутер ще бъде подарък за приятел. Проблемът е, че те имат 12 устройства в къщата си, всички от които изискват Wi-Fi и още 3 устройства, които ще бъдат твърдо свързани.



Тъй като уебсайтовете на рутера не споменават никакви ограничения, мога ли да приема, че има общо ограничение за това какво могат да правят броят на едновременно свързаните устройства? Или проблемът е по-скоро в разбирането, че колкото повече устройства са свързани, толкова по-лоша ще бъде производителността поради споделянето на ресурса?

Въпросът ми е, без да го пробвам физически, има ли някакъв начин да знам, че определено устройство ще работи с определен брой едновременно свързани устройства?

Има ли ограничение за броя на устройствата, които могат да бъдат свързани едновременно към рутер?

Отговорът

Сътрудниците на SuperUser D. Kasipovic и Daniel B имат отговора за нас. Първо, Д. Касипович:

Не мисля, че има ограничение за броя на устройствата, които могат да се свързват. Би било по-логично, че повечето рутери са ограничени от хардуера си и ще изпитат влошаване на производителността с увеличаване на броя на устройствата.

Предполагам, че това до голяма степен зависи от скоростта на процесора на рутера и наличната RAM, но също така до голяма степен ще зависи от услугите, работещи на рутера, т.е. активиран ли е NAT, QoS, VPN, контрол на достъпа, отворен ли е безжично или е защитен с парола, и т.н. Мисля, че количеството трафик, което устройствата създават, също е важен фактор до границата.

Мисля, че това може да е и причината производителите да не посочват броя на устройствата, които могат да се свързват, защото зависи от много фактори.

Следва отговора от Даниел Б:

Има (теоретичен) абсолютен лимит от 65 535 едновременни връзки. Когато използвате SNAT или MASQUERADE, т.е. Като такъв, максималният възможен брой устройства би бил някъде близо до 800, за да се отчетат затварянето и отварянето на връзки.

Естествено, това ще изисква мрежа, по-голяма от /24, което не създава проблем с OpenWrt и други подобни. Все пак натоварването при проследяване на връзката би било доста голямо.


Имате ли какво да добавите към обяснението? Изключен звук в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технически разбиращи потребители на Stack Exchange? Вижте цялата дискусионна тема тук .

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО
  • › Какво представлява MIL-SPEC защита от изпускане?
  • › Функции срещу формули в Microsoft Excel: Каква е разликата?
  • › Как да намерите своя Spotify Wrapped 2021
  • › 5 уебсайта, които всеки потребител на Linux трябва да направи отметка
  • & rsaquo; Кибер понеделник 2021: Най-добрите технологични сделки
  • › Компютърната папка е 40: Как Xerox Star създаде работния плот
Акеми Ивая
Акеми Иуая е част от екипа на How-To Geek/LifeSavvy Media от 2009 г. Тя преди това е писала под псевдонима „Asian Angel“ и е била стажант на Lifehacker, преди да се присъедини към How-To Geek/LifeSavvy Media. Тя е цитирана като авторитетен източник от ZDNet Worldwide.
Прочетете пълната биография

Интересни Статии